글리세린Glycerin

연구 근거 지도 — 어떻게 썼을 때 효과가 있었나

글리세린(글리세롤)에 관한 논문 126편을 모두 살펴 피부·모발·상처를 다룬 34편을 경로(어떻게 썼는가)와 효과별로 나눴습니다. 사람 대상 연구는 바름(화장품처럼) 29건입니다. 이 성분은 사람 대상 임상시험과 고찰만 검색했습니다.

효과별 등급

A 근거 충분 · B 근거 있음(제한적) · C 예비 근거(대조군 없는 연구 등) · N 대조 시험에서 효과 확인 안 됨 · U 사람 연구는 있으나 결과 불분명 · D 사람 근거 없음(동물·세포만) · — 연구 없음 · * 결과 엇갈림. 다른 성분과 섞어 쓴 연구는 이 성분의 효과로 보지 않아 A·B 근거에 넣지 않았습니다.

바른 사람 연구는 무엇이 있나

'시술 뒤 바름'은 레이저·마이크로니들로 피부에 미세한 구멍을 낸 직후 바른 것이라, 집에서 바르는 화장품과는 흡수 조건이 다릅니다.

• 2024 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 32명 · 다른 성분과 섞음글리세린-코코넛 오일 크림과 글리세린 단독 크림 모두 HECSI와 TEWL이 약 20% 줄고 수분도가 약 20% 늘어 효과가 같았다.한계: 무처치·위약 대조 없이 두 보습제를 비교한 교차 시험, 글리세린 단독 효과를 분리하지 못함PubMed 39237662
• 2022 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 49명 · 다른 성분과 섞음글리세롤 크림은 SLS 자극에 대한 반응(TEWL)을 무처치보다 줄였고 파라핀 크림보다 낫지만 요소+글리세롤 크림보다는 못했다.한계: 글리세롤 크림과 파라핀 크림은 기제가 달라 글리세롤만의 효과 아님, 주 평가는 UGC, 후원 표기 초록에 없음PubMed 35167133
• 2020 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 51명글리세롤 성분은 수분도를, 바셀린 성분은 TEWL 감소(장벽)를 높이는 쪽으로 기여한다고 해석했다.한계: 치료 효과 평가가 아닌 임상 약리 시험, 12시간 관찰, 기제+글리세롤과 기제 간 직접 비교 결과가 초록에 없음PubMed 31532576
• 2019 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 40명손소독제에 글리세롤 0.5%를 넣었을 때 관찰자 평가가 1.45%보다 좋았고, 글리세롤이 없으면 자가 평가가 표준(1.45%)보다 나빴다.한계: 관찰자 평가와 자가 평가 결론이 다름, 각 제형 7일 사용, 항균력과의 균형이 연구 취지PubMed 31285821
• 2018 · 단일군 연구 · 바름 · 50명 · 다른 성분과 섞음글리세린·파라핀 크림을 2개월 바르자 건조·균열·가려움·홍반이 호전되고 TEWL이 줄고 수분도가 늘었다.한계: 대조군 없는 개방 시험, 글리세린·파라핀 복합제와 클렌저를 함께 평가PubMed 30518177
• 2017 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 25명 · 다른 성분과 섞음글리세린 함량이 높은 보습제 2종은 단회 도포 뒤 24시간까지 피부 전도도(수분)가 높게 유지됐다.한계: 완제품 보습제 간 비교라 글리세린 단독 효과 아님, 단회 도포PubMed 28877115
• 2017 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 335명 · 다른 성분과 섞음 · 업계 연구글리세롤·파라핀 에몰리언트를 12주 꾸준히 바른 어린이는 안 바른 어린이보다 재발(flare) 비율이 낮았다.한계: 개방 시험, 글리세롤과 파라핀 복합제라 글리세롤 단독 효과 아님, 초록에 후원 표기는 없으나 제품명 사용 시험이라 업계 연관 가능성PubMed 28271540
• 2017 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 57명 · 다른 성분과 섞음글리세롤 15%·파라핀 10% 크림은 28일 뒤 위약 기제보다 발 건조 점수(XAS)가 더 낮았다.한계: 글리세롤과 파라핀 복합제라 글리세롤 단독 효과 아님, 좌우 비교PubMed 27997725
• 2015 · 대조 비교 연구 · 바름 · 20명 · 다른 성분과 섞음글리세롤 등 4가지 보습 성분은 젤보다 에멀션에 넣었을 때 피부 수분이 더 높았다.한계: 초록에 글리세롤 단독 결과가 없음, 제형(기제) 비교가 중심PubMed 25594355
• 2014 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 다른 성분과 섞음10% 글리세롤이 든 리브온 로션을 8주 두피에 바르자 비듬이 줄고 각질층 장벽과 수분이 개선됐다.한계: 글리세롤 외 지방산·오일이 함께 든 복합제, 초록에 대조군·인원 표기 없음PubMed 25134312
• 2014 · 무작위 대조 시험 · 바름낮춘 수분활성 조건에서도 글리세롤과 요소가 피부 수분을 높이고 투과성도 높였다.한계: 주 목적은 제형의 수분활성 효과이며 글리세롤은 보조 목적, 투과성이 높아지는 점도 함께 보고, 인원·농도 초록에 없음PubMed 24786192
• 2014 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 251명 · 다른 성분과 섞음글리세롤·파라핀 에몰리언트는 28일 뒤 위약 기제보다 건조 점수와 SCORAD가 더 줄고 수분도가 더 늘었다.한계: 글리세롤과 파라핀 복합제라 글리세롤 단독 효과 아님, 농도 초록에 없음PubMed 24267728
• 2014 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 다른 성분과 섞음글리세린을 넣은 박테리아 셀룰로오스 막은 음성 대조보다 피부 보습 효과가 높았고, 막만 붙였을 때는 이 효과가 없었다.한계: 주 목적은 자극 안전성 시험, 단회 폐쇄 도포, 글리세린 유무 직접 비교는 아님, 인원 초록에 없음PubMed 23973717
• 2012 · 단일군 연구 · 바름 · 다른 성분과 섞음아토피 피부에 글리세린 제제를 15일 바르자 전자현미경으로 본 각질층 세포 사이 지질층이 회복됐다.한계: 대조군 없는 예비 연구, 치료 인원 소수, 측정법 검증이 주목적PubMed 22399038
• 2012 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 121명 · 다른 성분과 섞음나이아신아마이드와 글리세린이 든 바디 보습제 2종이 무처치와 다른 보습제보다 건조증과 장벽 기능 개선이 더 좋았다.한계: 나이아신아마이드와 글리세린 복합제라 글리세린 효과로 볼 수 없음, 초록의 결론은 나이아신아마이드 포함 효과, 두 연구 인원 합산PubMed 22206073
• 2012 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 다른 성분과 섞음글리세롤 15%·파라핀 10% 크림은 4주 뒤 위약 기제보다 어린선 증상이 절반 이상 줄어든 환자 비율이 높았다.한계: 글리세롤과 파라핀의 복합제라 글리세롤 단독 효과 아님, 인원 초록에 없음PubMed 22118417
• 2011 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 54명 · 다른 성분과 섞음글리세롤·바셀린·파라핀 크림은 바셀린 연고보다 건조·홍반·인설 개선과 수분도 개선이 더 컸다.한계: 복합 크림 대 바셀린 비교라 글리세롤만의 효과 아님, 농도 미기재PubMed 21566547
• 2011 · 단일군 연구 · 바름 · 다른 성분과 섞음글리세린을 9일 매일 바르자 각질세포 평균 면적이 5.1% 늘었고, 이는 새 각질 측정법의 감도를 보여 주는 예로 쓰였다.한계: 측정법 개발이 주목적이며 대조군 없음, 인원·농도 초록에 없음PubMed 21241370
• 2011 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 효과 차이 없음반복 세척 자극 시험에서 글리세롤 연고를 포함한 어떤 치료도 기제·무처치 대조보다 유의하게 낫지 않았다.한계: 인원·농도 초록에 없음, 치료 효과 대비 개인차가 매우 커서 시험 방법 자체의 한계를 밝힘PubMed 20923463
• 2008 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 다른 성분과 섞음글리세롤에 호호바 에스터를 더하면 글리세롤 단독보다 8·24시간 TEWL이 더 낮았다.한계: 검증 대상은 호호바 에스터 추가 효과이며 글리세롤은 대조, 예비 연구, 인원 초록에 없음PubMed 19146603
• 2008 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 24명아토피 환자 24명에게 20% 글리세롤 크림을 4주 바르자 글리세롤 없는 위약 크림보다 각질층 수분과 장벽 기능이 개선됐다.한계: 홍반·SCORAD는 위약과 차이 없음, 24명, 후원 표기는 초록에 없음PubMed 18025807
• 2007 · 대조 비교 연구 · 바름 · 다른 성분과 섞음글리세린·부틸렌글라이콜 혼합 폴리올과 오일 농도가 높을수록 피부 수분량이 높았고, 최적 비율을 제시했다.한계: 폴리올이 글리세린과 부틸렌글라이콜 혼합이라 글리세린 단독 효과 아님, 인원 초록에 없음PubMed 17908194
• 2006 · 무작위 대조 시험 · 바름4가지 항자극 후보 중 글리세롤만 농도에 따른 반응과 무처치보다 나은 경향을 보였다.한계: 농도·인원이 초록에 없음, 효과를 "가능성 있게"로 서술, 4일 관찰PubMed 16918613
• 2006 · 대조 비교 연구 · 바름 · 32명 · 효과 차이 없음글리세린을 바르고 UVB를 쬐어도 최소홍반량이 달라지지 않아, 자외선 광치료 전 사용해도 차단·증강 효과가 없었다.한계: 보습·장벽이 아니라 광치료 전 도포의 자외선 투과 시험, 24시간 판독PubMed 16719867
• 2006 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 26명 · 다른 성분과 섞음글리세롤 기반 크림을 바르면 라만 측정상 피부 수분이 대조 피부보다 늘었다.한계: 라만 장비의 검증이 주목적, 크림 전체 효과라 글리세롤 단독 효과 아님, 농도 미기재PubMed 16679823
• 2006 · 대조 비교 연구 · 바름 · 다른 성분과 섞음10% 글리세롤 크림은 SLS·노난산으로 자극된 사람 피부에서 무처치보다 나은 치료 효과를 보였다.한계: 크림 전체 대 무처치 비교라 글리세롤만의 효과로 보기 어려움, 인원 초록에 없음, 동물 실험 병행PubMed 16420540
• 2002 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 197명아토피 환자 197명에서 20% 글리세린 크림은 요소-염화나트륨 크림과 건조함 개선 효과가 같았고 따끔거림은 더 적었다.한계: 초록에 글리세린과 위약 기제 간 결과가 보고되지 않음(요소 크림과의 비교만 제시), 30일PubMed 12013198
• 2001 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 109명 · 효과 차이 없음아토피 환자 109명에게 30일 동안 20% 글리세린 크림을 바르자 위약과 TEWL·수분도 차이가 없었고, 건조함은 요소 크림이 더 나았다.한계: 30일 시험, 요소 크림이 더 우수했다고 보고PubMed 11737814
• 1999 · 대조 비교 연구 · 바름손상된 피부 장벽에 글리세롤을 바르자 무처치·기제 처리 부위보다 장벽 회복(TEWL)이 빨랐고, 폐쇄 시 수분도가 더 높았다.한계: 인원·농도가 초록에 없음, 무작위 표기 없음, 3일·7일 추적PubMed 10598752

제품과 비교하면

• 전성분을 분석한 제품 중 이름에 글리세린을 내세운 제품은 0개이고, 모두 전성분에 글리세린이 있습니다. 이름에 내세우지 않고 들어 있는 제품은 1257개입니다.