토코페롤Tocopherol

영문명(INCI)
Tocopherol
다른 이름
비타민e
국내 규제
배합 한도 자세히
커뮤니티 언급
성분 263개 중 84위 · 최근 1년 글 12건

나라별 사용 규제

한국: 배합 한도

배합한도 : 20%

출처: 식품의약품안전처 「화장품 사용제한 원료정보」(공공데이터포털). 다른 나라의 농도는 규정 문구에 적힌 최대값이며, 제품 종류·사용 부위별 세부 조건은 원문을 확인해야 합니다.

어떤 성분인가요

화학 구조로 정의되는 원료로, 분류는 알파-토코페롤과 델타-토코페롤의 라세믹 혼합물입니다.

식품의약품안전처 화장품 원료성분 정보의 정의를 옮겼습니다.

커뮤니티에서는 얼마나 이야기될까

국내 뷰티 커뮤니티 7곳의 최근 1년(2025.07~2026.11) 글 117,761건을 분석한 결과, 토코페롤은 글 12건에서 12명이 언급했습니다. 언급된 화장품 성분 263개 중 84위입니다.

함께 많이 언급된 성분

  1. 아스코빅애씨드 글 8건
  2. 나이아신아마이드 글 2건
  3. 병풀추출물 글 2건
  4. 콜라겐 글 2건
  5. 판테놀 글 2건
  6. 커큐민 글 2건
  7. 토코페릴아세테이트 글 1건
  8. 나이아신 글 1건

연구 근거 지도 — 어떻게 썼을 때 효과가 있었나

비타민 E(토코페롤)에 관한 논문 158편을 모두 살펴 피부·모발·상처를 다룬 67편을 경로(어떻게 썼는가)와 효과별로 나눴습니다. 사람 대상 연구는 바름(화장품처럼) 37건, 시술 뒤 바름 4건, 먹음 11건, 상처 드레싱 1건입니다. 이 성분은 사람 대상 임상시험과 고찰만 검색했습니다.

경로연구사람 연구성분만 넣고 뺀 무작위 시험주요 효과 기준 최고 등급
바름(화장품처럼)4337건 (1,061명)8B 근거 있음(제한적)
시술 뒤 바름44건 (147명)0C 예비 근거
먹음1211건 (270명)1C 예비 근거
상처 드레싱11건 (80명)1B 근거 있음(제한적)
여러 경로72건1B 근거 있음(제한적)

효과별 등급

효과바름(화장품처럼)시술 뒤 바름먹음
보습·장벽C—C
기타N*—C
광노화B*CC
색소·톤C*CC
시술 후 회복—CU*
붉은기·염증B*—C*
주름C—C
탄력C——
흉터N*——
피부결·모공C——
상처 회복BC—

A 근거 충분 · B 근거 있음(제한적) · C 예비 근거(대조군 없는 연구 등) · N 대조 시험에서 효과 확인 안 됨 · U 사람 연구는 있으나 결과 불분명 · D 사람 근거 없음(동물·세포만) · — 연구 없음 · * 결과 엇갈림. 다른 성분과 섞어 쓴 연구는 이 성분의 효과로 보지 않아 A·B 근거에 넣지 않았습니다.

바른 사람 연구는 무엇이 있나

'시술 뒤 바름'은 레이저·마이크로니들로 피부에 미세한 구멍을 낸 직후 바른 것이라, 집에서 바르는 화장품과는 흡수 조건이 다릅니다.

  • 2026 · 무작위 대조 시험 · 시술 뒤 바름 · 64명 · 다른 성분과 섞음CO2 레이저 직후 비타민 C·E·페룰산 세럼을 바른 쪽이 7일째 딱지 탈락률이 높았고(60.9% 대 34.4%) 홍반·색소도 덜했다.한계: 복합제라 비타민 E 효과가 아님, 흉터 자체의 개선은 평가하지 않음, 대조는 식염수PubMed 41521693
  • 2025 · 대조 비교 연구 · 바름 · 15명 · 다른 성분과 섞음15% 비타민 C·0.5% 페룰산·1% 토코페롤 세럼을 미리 바르면 미세먼지에 의한 콜라겐·엘라스틴 분해와 염증 지표가 줄었다.한계: 복합제라 비타민 E 효과가 아님, 대조군 구성이 초록에 불명확, 15명 4일 단기 조직 지표PubMed 40642809
  • 2025 · 무작위 대조 시험 · 시술 뒤 바름 · 50명 · 다른 성분과 섞음비논박피 분획 레이저 직후 비타민 C·E·페룰산 세럼을 바른 쪽이 7일째 홍반 증가가 식염수 쪽보다 적었다.한계: 복합제라 비타민 E 효과가 아님, 대조는 식염수, 농도 초록에 없음PubMed 40414817
  • 2023 · 단일군 연구 · 바름 · 32명 · 다른 성분과 섞음 · 업계 연구비타민 C·아스타잔틴·강황·비타민 E 세럼을 12주 바른 32명 모두 잔주름 외관이 개선됐다고 보고했다.한계: 대조군 없는 개방 연구, 복합 제품이라 비타민 E 효과가 아님, 브랜드 소속 저자(Dr. Whitney Bowe Beauty)PubMed 37608511
  • 2022 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 40명 · 효과 차이 없음비타민 E 나노입자 크림은 방사선 피부염 등급에서 대조 크림과 차이가 없었고, 일부 하위 지표에서만 발병 시기 지연이 관찰됐다.한계: 40명 예비 시험(필요 표본 108명), 하위군 분석은 탐색적, 기간 초록에 없음, 가려움 90%PubMed 36403542
  • 2022 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 160명 · 다른 성분과 섞음만성 항문 열상에서 토코페롤 아세테이트 연고는 글리세릴 트리니트레이트 연고보다 8주째 통증이 더 줄었고 치유율도 높았다.한계: 항문 점막·피부 경계 부위라 범주 애매, 다른 약과의 비교라 비타민 E 단독 효과가 아님, 위약 없음PubMed 34803148
  • 2020 · 무작위 대조 시험 · 시술 뒤 바름 · 18명 · 다른 성분과 섞음Q-스위치 Nd:YAG 레이저 직후 비타민 C·E·페룰산 세럼을 바른 쪽이 멜라닌 지수 감소가 더 컸다.한계: 복합제라 비타민 E 효과가 아님, 18명, 단일 눈가림, 반대쪽은 무처리(위약 아님), 농도 초록에 없음PubMed 32052907
  • 2020 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 50명 · 다른 성분과 섞음 · 업계 연구비타민 C 20%·비타민 E·라스베리 잎 추출물 세럼을 8주 바른 쪽에서 색소·탄력·광택·주름 지표가 개선됐다.한계: 복합 제품이라 비타민 E 효과가 아님, 반대쪽은 무처리라 위약 대조 아님, 농도(비타민 E) 초록에 없음, 제품사 후원(Max Biocare) 표기PubMed 31975502
  • 2018 · 무작위 대조 시험 · 바름줄기세포 배양액에 비타민 E를 더한 군에서 궤양 크기 감소가 가장 컸다고 보고했다.한계: 초록에 군 간 유의성 검정이 없음, 인원·농도 초록에 없음, 줄기세포 배양액과 병용PubMed 29671368
  • 2016 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 44명 · 다른 성분과 섞음비타민 E·EGCG·포도씨 성분 크림은 위약보다 아토피 병변 면적이 더 빨리 줄었다.한계: 복합 크림이라 비타민 E 효과가 아님, 44명 단일 센터, 농도 초록에 없음PubMed 26652026
  • 2016 · 무작위 대조 시험 · 시술 뒤 바름 · 15명 · 다른 성분과 섞음분획 레이저 직후 비타민 C·E·페룰산 혈청을 바른 쪽이 용매보다 7일째 부종과 3·5일째 홍반이 적었다.한계: 복합제라 비타민 E 효과가 아님, 15명, 농도 초록에 없음PubMed 26612341
  • 2016 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 24명 · 다른 성분과 섞음비타민 C·A·E 혼합 제품을 8주 바른 쪽이 위약보다 다크서클 밝기와 멜라닌 지수가 유의하게 개선됐다.한계: 복합 제품이라 비타민 E 효과가 아님, 24명 소규모, 연구 주목적이 다크서클 평가법 개발PubMed 26346687
  • 2015 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 30명 · 다른 성분과 섞음자외선차단제에 비타민 E 등 항산화 혼합을 더하면 적외선 A로 인한 MMP-1 증가를 막았고 차단제만으로는 막지 못했다.한계: 여러 항산화제 혼합이라 비타민 E 단독 효과가 아님, 단회 노출 모델, 농도 초록에 없음PubMed 25349107
  • 2014 · 단일군 연구 · 바름 · 다른 성분과 섞음1% 레스베라트롤·0.5% 바이칼린·1% 비타민 E 혼합 제품을 12주 바르자 주름·탄력·색소·거칠기가 기저치보다 좋아졌다.한계: 대조군 없음, 복합 독점 제형이라 비타민 E 효과가 아님, 인원 초록에 없음, 제품 홍보성 서술PubMed 25607790
  • 2013 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 45명 · 다른 성분과 섞음 · 업계 연구토코페릴아세테이트 20% 스프레이는 머릿니 박멸 성공률이 퍼메트린 1%보다 높았다(56.5% 대 22.7%).한계: 미용 효과가 아니라 두피 기생충 치료(판단 애매), 다른 약과 비교, 45명, 곤충 연구 회사 소속PubMed 24004959
  • 2013 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 80명 · 다른 성분과 섞음 · 효과 차이 없음외음부 경화태선 52주 유지 요법에서 비타민 E와 일반 보습제의 재발률은 비슷했다(55.6% 대 50.0%).한계: 일반 보습제와 비교라 비타민 E만 넣고 뺀 대조가 아님(판단 애매), 스테로이드로 먼저 관해시킨 뒤의 유지 단계PubMed 23607963
  • 2013 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 25명 · 다른 성분과 섞음 · 효과 차이 없음외음부 경화태선 유지 요법에서 비타민 E(재발 56%)는 콜드크림(62%)과 차이가 없었고 모메타손 군은 재발이 없었다.한계: 3군 비교 예비 결과, 콜드크림은 일반 보습제라 비타민 E만 넣고 뺀 대조가 아님(판단 애매), 군당 인원 적음PubMed 23398459
  • 2013 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 다른 성분과 섞음복합 항튼살 크림은 전체 튼살 발생률은 위약과 차이가 없었으나 이전 튼살이 없던 임신부에서는 발생이 적었다.한계: 복합 크림이라 비타민 E 효과가 아님, 전체 발생률 차이 없음, 인원 초록에 없음PubMed 23237514
  • 2012 · 대조 비교 연구 · 바름 · 30명토코페롤 10%+토코트리에놀 0.3% 제형을 바르면 자외선 반응이 용매·비타민 A보다 유의하게 낮았다.한계: 무작위 표기 없음, 용매 비교는 환자 30명 중 15명, 토코트리에놀 혼합이라 토코페롤만의 효과가 아님, 단회 자외선 시험PubMed 21917024
  • 2010 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 30명 · 다른 성분과 섞음하이드로코르티손·실리콘·비타민 E 로션과 양파 추출물 젤 모두 위약보다 켈로이드·비후성 흉터 지표가 나아졌다.한계: 복합 로션이라 비타민 E 효과가 아님, 30명 중 16주 완료 15명, 소규모PubMed 20480794
  • 2009 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 27명전신경화증 손가락 궤양에 표준 치료와 함께 비타민 E 겔을 바른 군이 표준 치료만 한 군보다 치유가 빨랐다(13주 대 21주).한계: 초록이 '개방 예비 연구'로 표기, 27명, 위약 없이 표준 치료만 비교, 농도 미기재PubMed 19796562
  • 2009 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 다른 성분과 섞음토코페릴아세테이트를 담은 지질 나노캐리어가 같은 성분의 일반 제형보다 피부 수분을 높였다.한계: 제형끼리 비교라 성분 자체의 효과가 아님, 인원 초록에 없음PubMed 19527338
  • 2009 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 효과 차이 없음12.5% 토코페롤 크림을 6개월 발랐더니 피부 농도는 크게 올랐지만 광선각화증 수는 위약 대비 의미 있게 줄지 않았다.한계: 인원 초록에 없음, 대리 지표(폴리아민) 일부는 감소, 광선각화증은 주름·노화 지표가 아님PubMed 19336724
  • 2008 · 대조 비교 연구 · 바름 · 다른 성분과 섞음15% 비타민 C·1% 비타민 E·0.5% 페룰산 혼합액은 자외선 홍반·티민 이량체·p53·사이토카인 지표에서 용매보다 보호 효과가 컸다.한계: 복합제라 비타민 E 단독 효과가 아님, 환자 수 적음(초록 언급), 4일 단기 모델PubMed 18603326
  • 2007 · 단일군 연구 · 바름 · 25명 · 다른 성분과 섞음 · 업계 연구산화아연·비타민 E·판테놀 크림을 기저귀 갈 때마다 바른 25명 중 13명이 치유, 9명이 뚜렷이 호전됐다.한계: 대조군 없음, 다성분 제품, 칸디다 감염 12명은 항진균제를 함께 사용, 초록에 제품 제조사 표기PubMed 17301721
  • 2006 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 20명 · 다른 성분과 섞음 · 효과 차이 없음10% 비타민 C 유도체와 5% 비타민 E를 바른 쪽은 UVA 태닝 예방·미백 모두 위약과 차이가 없었다.한계: 군 구성이 초록에 불명확해 비타민 E 단독 비교인지 판단 애매(안전하게 false), 20명PubMed 17722304
  • 2006 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 다른 성분과 섞음니아신아마이드·판테놀·토코페릴아세테이트 보습제를 트레티노인과 함께 쓰면 초기 자극이 줄고 치료 반응이 커졌다.한계: 여러 비타민 혼합이라 비타민 E 효과가 아님, 인원 초록에 없음PubMed 17121065
  • 2006 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 3명 · 효과 차이 없음황색손발톱증후군 3명에서 비타민 E 용액은 위약 기름과 비교해 손톱 성장·외관에 유의한 효과가 없었다.한계: 3명, 손발톱은 피부 부속기라 범주 경계(판단 애매), 기간 초록에 없음PubMed 16918641
  • 2006 · 단일군 연구 · 바름 · 54명 · 다른 성분과 섞음실제 여름 햇빛 노출에서 알파글루코실루틴·비타민 E·차단제 조합을 바른 환자 중 67%는 발진이 없었다(1명은 접촉피부염으로 탈락).한계: 대조군 없는 개방 연구, 복합 제제, 기간은 여름 시즌으로 초록에 주수 없음(약 12주로 가정), 접촉피부염 1건PubMed 16760827
  • 2005 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 10명비타민 E 에멀션은 자외선 노출 뒤 이틀째·사흘째 홍반 점수가 용매 대조보다 유의하게 낮았다(용매도 무처리보다 홍반을 줄임).한계: 10명, 3일 단기 자외선 홍반 모델, 농도 초록에 없음PubMed 16145283
  • 2004 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 30명 · 다른 성분과 섞음항산화(토코페릴아세테이트 1% 포함)+자외선차단 겔은 위약·차단제 단독보다 실험적 다형광발진을 크게 줄였다.한계: 복합 항산화제라 비타민 E 단독 효과가 아님, 광유발 모델, 기간 4일PubMed 15238098
  • 2003 · 대조 비교 연구 · 바름 · 11명알파토코트리에놀(비타민 E 계열) 5%를 바르면 과산화벤조일로 인한 지질 과산화는 줄었으나 수분 손실 증가는 막지 못했다.한계: 11명, 토코트리에놀이라 토코페롤과 다름(판단 애매), 무작위 표기 없음, 임상 증상이 아닌 대리 지표PubMed 12521598
  • 2002 · 단일군 연구 · 바름 · 60명 · 다른 성분과 섞음여러 항산화·진정 성분(비타민 E 포함) 제품을 바른 소아 60명에서 습진·염증이 개선됐다고 보고했다.한계: 대조군 없음, 다성분 제품이라 비타민 E 효과가 아님, 제품 홍보성 서술PubMed 12244285
  • 1999 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 15명수술 흉터에 비타민 E 연고를 바르자 외관 개선이 없었고 33%에서 접촉피부염이 생겼다(부작용 포함 연구).한계: 15명으로 작음, 평가는 어느 쪽이 나은지 판단하는 단순 기준, 접촉피부염 부작용 보고 포함PubMed 10417589
  • 1999 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 다른 성분과 섞음 · 효과 차이 없음멜라토닌·비타민 E·C를 자외선 노출 뒤에 바르면 단독이든 조합이든 홍반 보호 효과가 없었다.한계: 멜라토닌·비타민 C와 함께 시험, 인원·농도 초록에 없음PubMed 10026402
  • 1998 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 다른 성분과 섞음비타민 C·E·멜라토닌을 자외선 전에 바른 조합이 홍반 보호 효과를 높였다(비타민 단독은 소폭).한계: 멜라토닌·비타민 C와 섞은 조합 비교, 농도·인원 초록에 없음PubMed 9767255
  • 1998 · 대조 비교 연구 · 바름 · 다른 성분과 섞음Mirak 팩(온천수·화산토·비타민 E 크림)은 건선 병변의 경결 감소가 위약보다 컸으나 인설 감소는 차이가 없었다.한계: 비타민 E 크림은 구성 요소 중 하나일 뿐이라 비타민 E 효과가 아님(판단 애매), 인원 초록에 없음PubMed 9731960
  • 1997 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 30명 · 다른 성분과 섞음항산화 3종 조합(토코페릴아세테이트 포함)을 바른 쪽에서 실험적 다형광발진의 발생·중증도와 가려움이 용매보다 유의하게 줄었다.한계: 복합 항산화제라 비타민 E 단독 효과가 아님, 농도 초록에 없음, 광유발 모델PubMed 9529558
  • 1996 · 단일군 연구 · 바름 · 11명 · 다른 성분과 섞음바른 토코페릴아세테이트는 피부에 충분히 흡수되지만 피부에서 유리 토코페롤로 바뀐다는 증거는 없었다.한계: 피부 임상 효과가 아니라 흡수·대사 연구, 분석 대상은 한 군 11명, 대조 없음PubMed 8875556
  • 1991 · 사례 보고 · 바름 · 1명황색손발톱증후군 환자 1명에서 비타민 E 용액을 바른 손발톱 3개가 용매만 바른 손발톱보다 임상 개선과 성장 속도 증가를 보였다.한계: 환자 1명 사례, 손발톱은 피부·모발 범주의 경계(피부 부속기), 용매(DMSO)만으로도 소폭 개선, 농도 초록에 없음PubMed 2064401
  • 1986 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 159명 · 효과 차이 없음화상 구축 재건수술 뒤 4개월간 비타민 E 연고를 발랐지만 기제 크림 대비 흉터 개선 효과가 없었고, 활성 약군에서 이상 반응이 더 많았다(16.4% 대 5.9%).한계: 환자가 아니라 수술 부위 159건 기준, 비타민 E 농도 초록에 없음, 스테로이드군과 함께 시험PubMed 3312212

제품과 비교하면

  • 전성분을 분석한 제품 중 이름에 비타민 E를 내세운 제품은 1개이고, 모두 전성분에 비타민 E 계열 성분이 있습니다. 이름에 내세우지 않고 들어 있는 제품은 794개입니다.
  • 함량을 밝힌 제품 23개의 표시 함량은 0.00000004%~2%입니다.
조사 방법

PubMed 검색(2026-10-20 기준 158편)에서 논문 초록을 한 편씩 읽고 연구 설계·경로·대상·결과를 기록했습니다. 제외 91편(철회 0편, 피부가 아닌 분야 52편, 다른 주제 35편 등). 초록 기준이라 본문의 세부 수치는 반영되지 않을 수 있습니다.

검색식: ("vitamin E"[tiab] OR tocopherol*[tiab] OR tocopheryl[tiab]) AND (topical*[tiab] OR cream[tiab] OR oil[tiab] OR cosmetic*[tiab] OR scar*[tiab]) AND (skin[tiab] OR wrinkle*[tiab] OR acne[tiab] OR pigment*[tiab] OR melasma[tiab] OR photoaging[tiab] OR "photo-aging"[tiab] OR dermatitis[tiab] OR barrier[tiab] OR cosmetic*[tiab] OR topical*[tiab] OR hair[tiab] OR scar*[tiab]) AND (humans[mh] AND (clinical trial[pt] OR randomized controlled trial[pt] OR systematic review[pt] OR meta-analysis[pt] OR "split-face"[tiab] OR "vehicle-controlled"[tiab] OR "double-blind"[tiab]))