브로멜라인Bromelain

영문명(INCI)
Bromelain
CAS 번호
9001-00-7, 37189-34-7
커뮤니티 언급
성분 263개 중 28위 · 최근 1년 글 41건

어떤 성분인가요

이 원료는 파인애플즙에서 발견된 효소의 혼합물이다.

식품의약품안전처 화장품 원료성분 정보의 정의를 옮겼습니다.

커뮤니티에서는 얼마나 이야기될까

국내 뷰티 커뮤니티 7곳의 최근 1년(2025.07~2026.11) 글 117,761건을 분석한 결과, 브로멜라인은 글 41건에서 33명이 언급했습니다. 언급된 화장품 성분 263개 중 28위입니다.

월별 언급 추이 (커뮤니티 글 1,000건당, 같은 커뮤니티끼리 비교해 이은 값)

커뮤니티마다 수집을 시작한 시기가 달라서, 달마다 '앞 달과 이번 달 모두 글이 있는 커뮤니티'끼리만 변화를 비교해 이어 붙였습니다(그 달 글 200건 이상인 곳만, 마지막 달 수준에 맞춤). 체험단·협찬 글은 뺐습니다. 앞쪽 달은 커뮤니티 수가 적어 흔들림이 크니 큰 흐름만 참고하세요.

함께 많이 언급된 성분

  1. 병풀추출물 글 1건
  2. 트록세루틴 글 1건
  3. 덱스트린 글 1건

연구 근거 지도 — 어떻게 썼을 때 효과가 있었나

브로멜라인(파인애플 효소)에 관한 논문 50편을 모두 살펴 피부·모발·상처를 다룬 27편을 경로(어떻게 썼는가)와 효과별로 나눴습니다. 사람 대상 연구는 바름(화장품처럼) 10건, 먹음 5건입니다. 이 성분은 사람 대상 임상시험과 고찰만 검색했습니다.

경로연구사람 연구성분만 넣고 뺀 무작위 시험주요 효과 기준 최고 등급
바름(화장품처럼)1810건 (882명)1C 예비 근거
먹음75건 (236명)2B 근거 있음(제한적)
여러 경로20건0A 근거 충분

효과별 등급

효과바름(화장품처럼)먹음
기타—C
시술 후 회복—U
상처 회복CB
흉터C—

A 근거 충분 · B 근거 있음(제한적) · C 예비 근거(대조군 없는 연구 등) · N 대조 시험에서 효과 확인 안 됨 · U 사람 연구는 있으나 결과 불분명 · D 사람 근거 없음(동물·세포만) · — 연구 없음 · * 결과 엇갈림. 다른 성분과 섞어 쓴 연구는 이 성분의 효과로 보지 않아 A·B 근거에 넣지 않았습니다.

바른 사람 연구는 무엇이 있나

'시술 뒤 바름'은 레이저·마이크로니들로 피부에 미세한 구멍을 낸 직후 바른 것이라, 집에서 바르는 화장품과는 흡수 조건이 다릅니다.

  • 2026 · 단일군 연구 · 바름 · 239명 · 다른 성분과 섞음확대 접근 프로그램에서 NexoBrid로 대부분 4시간 내 괴사 제거가 되었고 수술은 드물었다.한계: 대조군 없음.PubMed 42153543
  • 2026 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 다른 성분과 섞음상처 바닥 준비 완료 여부가 치유 가능성을 예측했다(브로멜라인 효과 비교 자체는 아님).한계: 사후 상관 분석. 브로멜라인의 효과를 비교한 결과가 아님. 인원은 상처 수 기준.PubMed 40796323
  • 2025 · 대조 비교 연구 · 바름 · 54명 · 다른 성분과 섞음정맥성 궤양에서 브로멜라인 기반 제거가 콜라게나제 연고보다 2주 내 완전 제거가 많았다.한계: 사후 분석, 콜라게나제군 8명뿐.PubMed 40368392
  • 2025 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 145명 · 다른 성분과 섞음소아 화상에서 NexoBrid는 표준 치료보다 괴사 제거가 빠르고 수술 면적이 줄었으며 12개월 흉터는 비열등했다.한계: 공개(open-label) 시험, 표준 치료 비교.PubMed 40117996
  • 2024 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 175명 · 다른 성분과 섞음NexoBrid는 젤 위약 대비 완전한 괴사 제거가 많았고 표준 치료 대비 수술·출혈이 적었다.한계: 주 비교는 표준 치료(공개 시험). 젤 위약군은 25명뿐.PubMed 37715999
  • 2021 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 73명EscharEx는 젤 위약보다 완전한 괴사 제거는 많았으나 상처 면적 감소와 완전 치유율은 차이가 없었다.한계: 초록에 제조사(MediWound) 표기. 제거 외 치유 결과는 차이 없음.PubMed 34231281
  • 2017 · 대조 비교 연구 · 바름 · 40명 · 다른 성분과 섞음손 화상에서 NexoBrid 군이 수술 제거군보다 제거·치유가 빨랐고 3개월 흉터 질은 비슷했다.한계: 40명, 무작위 아님(앞 20명 수술, 뒤 20명 효소), 수술 제거와 비교.PubMed 28644207
  • 2017 · 대조 비교 연구 · 바름 · 26명 · 다른 성분과 섞음안면 화상에서 효소 제거가 수술적 제거보다 상처 닫힘이 빠르고 1년 뒤 흉터 일부 항목이 나았다.한계: 26명, 무작위 아님, 수술 제거와 비교(브로멜라인 유무 비교 아님).PubMed 28363663
  • 2014 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 다른 성분과 섞음NexoBrid는 표준 치료보다 수술 필요와 범위를 줄였고 장기 결과는 비슷했다.한계: 표준 치료(수술 등)와 비교한 공개(open-label) 시험이라 브로멜라인 유무만의 비교가 아님. 초록에 인원 수 없음.PubMed 24074719
  • 2004 · 단일군 연구 · 바름 · 130명 · 다른 성분과 섞음브로멜라인 유래 제거제(Debridase)를 1회 바르면 평균 89% 정도 괴사 조직이 제거되었다.한계: 대조군 없는 연구. 이 성분만의 효과 비교 아님.PubMed 15555800

제품과 비교하면

  • 전성분을 분석한 제품 중 이름에 브로멜라인을 내세운 제품은 0개이고, 모두 전성분에 브로멜라인이 있습니다. 이름에 내세우지 않고 들어 있는 제품은 4개입니다.
  • 함량을 밝힌 제품 1개의 표시 함량은 0.05%~0.05%입니다.
조사 방법

PubMed 검색(2026-10-21 기준 50편)에서 논문 초록을 한 편씩 읽고 연구 설계·경로·대상·결과를 기록했습니다. 제외 23편(철회 0편, 피부가 아닌 분야 14편, 다른 주제 7편 등). 초록 기준이라 본문의 세부 수치는 반영되지 않을 수 있습니다.

검색식: (bromelain[tiab] OR NexoBrid[tiab] OR "bromelain-based"[tiab]) AND (skin[tiab] OR wrinkle*[tiab] OR acne[tiab] OR pigment*[tiab] OR melasma[tiab] OR photoaging[tiab] OR "photo-aging"[tiab] OR dermatitis[tiab] OR barrier[tiab] OR cosmetic*[tiab] OR topical*[tiab] OR hair[tiab] OR scar*[tiab] OR wound*[tiab] OR burn*[tiab]) AND (humans[mh] AND (clinical trial[pt] OR randomized controlled trial[pt] OR systematic review[pt] OR meta-analysis[pt] OR "split-face"[tiab] OR "vehicle-controlled"[tiab] OR "double-blind"[tiab])) OR (bromelain[tiab] AND (swelling[tiab] OR edema[tiab] OR ecchymosis[tiab] OR bruising[tiab] OR exfoliat*[tiab] OR debridement[tiab]) AND (humans[mh] AND (clinical trial[pt] OR randomized controlled trial[pt] OR systematic review[pt] OR meta-analysis[pt] OR "split-face"[tiab] OR "vehicle-controlled"[tiab] OR "double-blind"[tiab])))

브로멜라인이 든 제품

전성분을 분석한 제품 중 이 성분이 들어 있는 것입니다. 숫자는 전성분에서의 순서로, 앞쪽일수록 많이 들어 있을 가능성이 큽니다.

관련 논문 해설