녹차추출물Camellia Sinensis Leaf Extract

영문명(INCI)
Camellia Sinensis Leaf Extract
커뮤니티 언급
성분 263개 중 25위 · 최근 1년 글 42건

어떤 성분인가요

이 원료는 차나무(녹차) Camellia Sinensis의 잎에서 추출한 것이다.

식품의약품안전처 화장품 원료성분 정보의 정의를 옮겼습니다.

커뮤니티에서는 얼마나 이야기될까

국내 뷰티 커뮤니티 7곳의 최근 1년(2025.07~2026.11) 글 117,761건을 분석한 결과, 녹차추출물은 글 42건에서 24명이 언급했습니다. 언급된 화장품 성분 263개 중 25위입니다.

월별 언급 추이 (커뮤니티 글 1,000건당, 같은 커뮤니티끼리 비교해 이은 값)

커뮤니티마다 수집을 시작한 시기가 달라서, 달마다 '앞 달과 이번 달 모두 글이 있는 커뮤니티'끼리만 변화를 비교해 이어 붙였습니다(그 달 글 200건 이상인 곳만, 마지막 달 수준에 맞춤). 체험단·협찬 글은 뺐습니다. 앞쪽 달은 커뮤니티 수가 적어 흔들림이 크니 큰 흐름만 참고하세요.

함께 많이 언급된 성분

  1. 인삼전초추출물 글 22건
  2. 동백나무씨오일 글 20건
  3. 소나무잎추출물 글 19건
  4. 병풀추출물 글 19건
  5. 알로에베라잎즙 글 19건
  6. 정제수 글 19건
  7. 소듐하이알루로네이트 글 15건
  8. 글루타티온 글 5건

연구 근거 지도 — 어떻게 썼을 때 효과가 있었나

녹차(EGCG·녹차추출물)에 관한 논문 95편을 모두 살펴 피부·모발·상처를 다룬 52편을 경로(어떻게 썼는가)와 효과별로 나눴습니다. 사람 대상 연구는 바름(화장품처럼) 28건, 먹음 11건입니다. 이 성분은 사람 대상 임상시험과 고찰만 검색했습니다.

경로연구사람 연구성분만 넣고 뺀 무작위 시험주요 효과 기준 최고 등급
바름(화장품처럼)3128건 (2,353명)10A 근거 충분
먹음1311건 (498명)8A 근거 충분
여러 경로72건 (102명)2A 근거 충분

효과별 등급

효과바름(화장품처럼)먹음
여드름BC
탄력BB
탈모—C
보습·장벽CB
기타AB
광노화BA*
붉은기·염증AA*
피부결·모공CA
주름BB
색소·톤B—
흉터C—

A 근거 충분 · B 근거 있음(제한적) · C 예비 근거(대조군 없는 연구 등) · N 대조 시험에서 효과 확인 안 됨 · U 사람 연구는 있으나 결과 불분명 · D 사람 근거 없음(동물·세포만) · — 연구 없음 · * 결과 엇갈림. 다른 성분과 섞어 쓴 연구는 이 성분의 효과로 보지 않아 A·B 근거에 넣지 않았습니다.

바른 사람 연구는 무엇이 있나

'시술 뒤 바름'은 레이저·마이크로니들로 피부에 미세한 구멍을 낸 직후 바른 것이라, 집에서 바르는 화장품과는 흡수 조건이 다릅니다.

  • 2024 · 단일군 연구 · 바름 · 36명 · 다른 성분과 섞음녹차 추출물 3% 크림을 8주 바르자 튼살 중증도 점수가 전보다 유의하게 줄었다.한계: 전후 비교(사전-사후) 시험으로 대조군 없음PubMed 38854441
  • 2023 · 단일군 연구 · 바름 · 19명 · 다른 성분과 섞음EGCG 용액을 뿌리자 3등급 방사선 피부염이 사흘 뒤 1–2등급으로 줄었다.한계: 1상 시험으로 대조군 없음, 피부 노화가 아니라 방사선 피부염(other)PubMed 37620508
  • 2023 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 90명 · 다른 성분과 섞음EGCG 5% 크림은 4주 뒤 피지가 기준선보다 유의하게 줄었고, 병용군이 L-카르니틴군보다 피지 억제가 컸다.한계: 기제만 바른 위약군 없이 활성 성분끼리 비교, 평가 항목은 피지(other)PubMed 37194909
  • 2022 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 165명EGCG 용액을 방사선 조사 부위에 뿌리면 식염수보다 2등급 이상 방사선 피부염 발생이 줄었다(50.5% 대 72.2%).한계: 피부 노화가 아니라 방사선 피부염 예방(other), 180명 등록 중 165명 평가PubMed 35648426
  • 2022 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 29명녹차 추출물 미세입자 크림을 반쪽 얼굴에 8주 바르자 위약 쪽보다 탄력이 높고 멜라닌 지수와 주름이 개선됐다.한계: 키토산 미세입자로 포집한 특수 제형, 농도 초록에 없음, 29명PubMed 34965006
  • 2021 · 단일군 연구 · 바름 · 31명 · 다른 성분과 섞음비타민 C·E와 녹차 폴리페놀 세럼을 12주 바르자 주름·매끄러움·밀도 등이 개선됐다.한계: 대조군 없음, 복합 세럼이라 녹차만의 효과가 아님, 후원 표기는 초록에 없음PubMed 34491027
  • 2021 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 다른 성분과 섞음백반증에서 EGCG 외용은 피메크롤리무스와 재색소 침착 효과가 비슷했고 두 약 모두 기준선보다 호전됐다.한계: 비교가 다른 약(피메크롤리무스)이라 EGCG만의 효과를 분리할 수 없음, 위약 대조 없음, 인원 미기재PubMed 34046892
  • 2018 · 대조 비교 연구 · 바름 · 372명녹차 연고 3%는 위약 연고보다 황색포도알균 농피증 치유율이 훨씬 높았다(86% 대 6.6%).한계: 개방 표지 시험으로 진정한 무작위·눈가림이 아님(초록 밝힘), 피부 노화가 아니라 세균 감염(other)PubMed 29146890
  • 2016 · 단일군 연구 · 바름 · 20명 · 다른 성분과 섞음녹차 추출물 2% 헤어 토닉을 28일 쓰자 두피 피지가 21·28일째 유의하게 줄었다.한계: 대조군(기제 단독 등)이 초록에 명시되지 않아 단일군으로 분류, 20명PubMed 29394016
  • 2016 · 단일군 연구 · 바름 · 49명 · 다른 성분과 섞음방사선 피부염에 EGCG를 바르자 통증·화끈거림·가려움을 줄였다고 답한 환자가 대부분이었다.한계: 단일군 시험(대조 없음), 환자 보고 증상PubMed 27224910
  • 2016 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 44명 · 다른 성분과 섞음비타민 E·EGCG·포도씨 성분 크림은 위약보다 아토피 병변 면적이 더 빨리 줄었다.한계: 복합 크림이라 EGCG만의 효과가 아님, 피부 노화가 아니라 아토피(other)PubMed 26652026
  • 2016 · 단일군 연구 · 바름 · 24명 · 다른 성분과 섞음EGCG 용액을 방사선 피부염에 뿌려도 안전했고 2등급 피부염 8명이 모두 1등급으로 내려갔다.한계: 1상 용량 탐색 시험, 대조군 없음PubMed 26607642
  • 2015 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 40명지용성 EGCG 제제를 바르면 글리세린 대조보다 입술 헤르페스 증상 기간이 짧아졌다.한계: 피부 노화가 아니라 바이러스 감염(other), 제조사 제품, 후원 표기 없음PubMed 26548726
  • 2013 · 단일군 연구 · 바름 · 10명 · 다른 성분과 섞음녹차 추출물 20%와 장미 오일 5% 에멀젤이 피부 장벽과 수분에 효과적인 제형이라고 보고했다.한계: 제형 개발 연구, 대조군·결과 수치 초록에 없음, 장미 오일 병용PubMed 24451077
  • 2013 · 단일군 연구 · 바름 · 16명 · 다른 성분과 섞음레스베라트롤·녹차 폴리페놀·카페인 제품을 바르자 16명 중 대부분에서 얼굴 홍조가 줄었다.한계: 대조군 없음, 복합 제품, 16명, 평가자가 사진 비교PubMed 23884488
  • 2013 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 다른 성분과 섞음타나아제로 처리한 녹차 추출물이 일반 녹차 추출물보다 눈가 주름 지표가 더 줄었다.한계: 두 녹차 추출물끼리 비교라 녹차 자체의 효과가 아님(제형 비교), 인원 미기재PubMed 23725307
  • 2013 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 94명녹차 폴리페놀 족욕은 병변 크기·재발률·현미경 소견에서 물 족욕과 차이가 없었고 종합 평가만 유의하게 좋았다.한계: 피부 노화가 아니라 곰팡이 감염(other), 대조가 미지근한 물PubMed 23499394
  • 2013 · 대조 비교 연구 · 바름 · 33명 · 다른 성분과 섞음녹차·연꽃 추출물 병용 에멀젼은 반쪽 얼굴 시험에서 거칠기·주름 등 표면 지표가 개선됐고 병용이 단독보다 낫다고 보고했다.한계: 초록에 녹차 단독군 결과가 따로 없고 병용 효과 중심, 무작위 여부 불명PubMed 23267660
  • 2013 · 무작위 대조 시험 · 바름EGCG를 8주 반쪽 얼굴 무작위 시험에서 바르자 여드름이 유의하게 개선됐고, 세포 실험에서는 피지 감소·P. acnes 억제가 관찰됐다.한계: 초록에 인원·농도·대조(기제 여부) 미기재, 세포 실험이 함께 섞여 있음PubMed 23096708
  • 2011 · 단일군 연구 · 바름 · 10명 · 다른 성분과 섞음녹차 크림을 60일 바른 뒤 피부 점탄성 지표 R6만 변했고 전체 탄성에는 뚜렷한 효과가 없었다.한계: 대조군 없이 시간에 따른 변화만 비교, 10명PubMed 22526068
  • 2010 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 4명EGCG 2.5% 크림을 6주 바르자 기제 쪽보다 조직의 HIF-1α·VEGF 발현이 줄었다.한계: 4명, 임상 홍반 점수가 아니라 조직 면역염색 수치PubMed 20830241
  • 2010 · 대조 비교 연구 · 바름 · 다른 성분과 섞음녹차·루이보스 혼합 젤은 28일 뒤 주름이 9.9% 줄었으나 다른 제형과의 비교였다.한계: 녹차가 루이보스와 섞인 제품, 대조는 다른 제품(은행잎), 인원 미기재, 유의성 검정 없음PubMed 20412217
  • 2009 · 대조 비교 연구 · 바름 · 20명녹차 추출물 2–5%를 넣은 선크림은 기제보다 자외선에 의한 광노화·면역억제 관련 지표를 줄였다.한계: 자외선차단제 기제 포함, 4일 모델, 농도에 비례하지 않음(2–3%가 가장 좋음)PubMed 19624431
  • 2009 · 무작위 대조 시험 · 바름녹차·백차 추출물을 바르면 자외선에 의한 피부 면역 손상이 줄었다.한계: 대조 방식·인원·농도 초록에 없음, 백차와 함께 시험PubMed 19492999
  • 2008 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 502명시네카테킨 15%·10% 연고는 기제보다 사마귀 완전 소실률이 유의하게 높았다(57.2%·56.3% 대 33.7%).한계: 피부 노화가 아니라 바이러스성 사마귀(other)PubMed 18515521
  • 2008 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 503명Polyphenon E 15%·10% 연고는 기제보다 사마귀 완전 소실률이 높았다(53%·51% 대 37%).한계: 피부 노화가 아니라 바이러스성 사마귀(other), 제조사 명칭만 표기PubMed 18363746
  • 2007 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 242명Polyphenon E 15% 연고는 위약보다 외부 생식기 사마귀 완전 소실률이 유의하게 높았다.한계: 피부 노화·여드름이 아니라 바이러스성 사마귀 치료(other)PubMed 17958849
  • 2001 · 대조 비교 연구 · 바름녹차 추출물을 자외선 전에 바르면 용량에 따라 자외선 홍반 반응이 줄었다.한계: 대조 방식(비처리 부위 등)이 초록에 명시되지 않음, 인원 미기재, 급성 자외선 모델PubMed 11209110

제품과 비교하면

  • 전성분을 분석한 제품 중 이름에 녹차를 내세운 제품은 16개이고, 그중 4개는 공식몰 전성분 표기에서 녹차 계열 성분을 확인하지 못했습니다(다른 이름으로 표기됐을 수 있음). 이름에 내세우지 않고 들어 있는 제품은 234개입니다.
  • 함량을 밝힌 제품 23개의 표시 함량은 0.0001%~82%입니다. 위약·기제와 비교해 효과가 있었던 바른 무작위 시험의 농도는 EGCG 2.5% w/w 크림, 하루 2회, 시네카테킨 15%·10% 연고, 하루 3회, Polyphenon E 15%·10% 연고, 하루 3회입니다.
조사 방법

PubMed 검색(2026-10-20 기준 95편)에서 논문 초록을 한 편씩 읽고 연구 설계·경로·대상·결과를 기록했습니다. 제외 43편(철회 0편, 피부가 아닌 분야 33편, 다른 주제 9편 등). 초록 기준이라 본문의 세부 수치는 반영되지 않을 수 있습니다.

검색식: ("green tea"[tiab] OR EGCG[tiab] OR epigallocatechin[tiab] OR "Camellia sinensis"[tiab]) AND (skin[tiab] OR wrinkle*[tiab] OR acne[tiab] OR pigment*[tiab] OR melasma[tiab] OR photoaging[tiab] OR "photo-aging"[tiab] OR dermatitis[tiab] OR barrier[tiab] OR cosmetic*[tiab] OR topical*[tiab] OR hair[tiab] OR scar*[tiab]) AND (humans[mh] AND (clinical trial[pt] OR randomized controlled trial[pt] OR systematic review[pt] OR meta-analysis[pt] OR "split-face"[tiab] OR "vehicle-controlled"[tiab] OR "double-blind"[tiab]))