스쿠알란Squalane

연구 근거 지도 — 어떻게 썼을 때 효과가 있었나

스쿠알란(스쿠알렌)에 관한 논문 364편을 모두 살펴 피부·모발·상처를 다룬 28편을 경로(어떻게 썼는가)와 효과별로 나눴습니다. 사람 대상 연구는 바름(화장품처럼) 5건, 먹음 1건입니다. 이 성분은 사람 대상 임상시험과 고찰만 검색했습니다.

효과별 등급

A 근거 충분 · B 근거 있음(제한적) · C 예비 근거(대조군 없는 연구 등) · N 대조 시험에서 효과 확인 안 됨 · U 사람 연구는 있으나 결과 불분명 · D 사람 근거 없음(동물·세포만) · — 연구 없음 · * 결과 엇갈림. 다른 성분과 섞어 쓴 연구는 이 성분의 효과로 보지 않아 A·B 근거에 넣지 않았습니다.

바른 사람 연구는 무엇이 있나

'시술 뒤 바름'은 레이저·마이크로니들로 피부에 미세한 구멍을 낸 직후 바른 것이라, 집에서 바르는 화장품과는 흡수 조건이 다릅니다.

• 2016 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 76명 · 다른 성분과 섞음올리브 유래 스쿠알렌 크림이 건강·SLS 자극 피부에서 자극 없이 수분(EC)을 높였고 홍반 지수를 올리지 않았다.한계: 스쿠알렌 크림과 줄기세포 크림 등 여러 크림을 같이 시험, 스쿠알렌을 뺀 같은 기제와의 비교가 초록에 명시되지 않아 isolates_effect=falsePubMed 29328637
• 2010 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 23명 · 다른 성분과 섞음풀러렌을 녹인 스쿠알란 크림이 8주째 스쿠알란 크림(위약)보다 주름·보습에서 더 나았다(4주째는 효과 없음).한계: 넣고 뺀 것은 풀러렌이며 스쿠알란은 양쪽 공통 기제, 스쿠알란 자체 효과 아님, 거칠기 지표는 위약과 차이 없음, 후원 표기 초록에 없음PubMed 21137794
• 2005 · 대조 비교 연구 · 바름 · 14명 · 다른 성분과 섞음스쿠알란 포함 8종 에몰리언트의 사용감을 패널로 평가해 물리적 지표와 비교했다.한계: 보습·장벽 효과 아닌 사용감 평가, 스쿠알란 단독 효과 비교 아님PubMed 16116522
• 2002 · 대조 비교 연구 · 바름 · 다른 성분과 섞음SLS로 손상된 쥐·사람 피부의 수분 손실 증가가 스쿠알렌을 비롯한 지질 보충으로 회복됐다.한계: 초록에 군 구성·인원·농도 없음, 가장 좋은 결과는 모노글리세라이드·유사 세라마이드, 사람 대조 설계가 불명확하여 isolates_effect 는 초록 문맥 추정 [검토] 군 구성이 불분명하고 가장 효과가 큰 것은 스쿠알렌이 아니라 다른 지질이라 스쿠알렌만의 근거로 세지 않음PubMed 12443839
• 2000 · 대조 비교 연구 · 바름 · 30명 · 다른 성분과 섞음스쿠알렌 등 여러 성분이 든 보습 크림 제품들을 3주 발랐을 때 모든 군에서 임상·기기 지표가 좋아졌다.한계: 복합 제품끼리 비교, 스쿠알렌 단독 비교 아님, 군 간 통계 비교가 초록에 없음PubMed 10876973

제품과 비교하면

• 전성분을 분석한 제품 중 이름에 스쿠알란을 내세운 제품은 5개이고, 모두 전성분에 스쿠알란 계열 성분이 있습니다. 이름에 내세우지 않고 들어 있는 제품은 259개입니다.
• 함량을 밝힌 제품 4개의 표시 함량은 1%~15%입니다.