프로폴리스추출물Propolis Extract

연구 근거 지도 — 어떻게 썼을 때 효과가 있었나

프로폴리스에 관한 논문 311편을 모두 살펴 피부·모발·상처를 다룬 119편을 경로(어떻게 썼는가)와 효과별로 나눴습니다. 사람 대상 연구는 바름(화장품처럼) 47건, 먹음 3건입니다. 이 성분은 사람 대상 임상시험과 고찰만 검색했습니다.

효과별 등급

A 근거 충분 · B 근거 있음(제한적) · C 예비 근거(대조군 없는 연구 등) · N 대조 시험에서 효과 확인 안 됨 · U 사람 연구는 있으나 결과 불분명 · D 사람 근거 없음(동물·세포만) · — 연구 없음 · * 결과 엇갈림. 다른 성분과 섞어 쓴 연구는 이 성분의 효과로 보지 않아 A·B 근거에 넣지 않았습니다.

바른 사람 연구는 무엇이 있나

'시술 뒤 바름'은 레이저·마이크로니들로 피부에 미세한 구멍을 낸 직후 바른 것이라, 집에서 바르는 화장품과는 흡수 조건이 다릅니다.

• 2026 · 후향 연구 · 바름 · 128명 · 다른 성분과 섞음65–74세 환자에서 가장 흔한 양성 알레르겐이 프로폴리스(20%)였고 75세 이상에서도 13.6%였다(부작용 보고).한계: 소규모 후향 분석, 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님PubMed 42115796
• 2026 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 다른 성분과 섞음프로폴리스 등이 든 배리어 크림은 산화아연 크림·올리브유보다 경증 기저귀 피부염 치유에 효과가 더 컸다(2일째 점수 유의하게 낮음).한계: 프로폴리스 외 밀랍·유충 등이 섞인 복합 크림, 단일맹검, 인원 초록에 없음, 기간은 3일 점수 위주PubMed 41579432
• 2026 · 후향 연구 · 바름 · 7150명 · 다른 성분과 섞음북미 패치 검사에서 브라질산 프로폴리스 양성률은 14.7%로 중국산(3.7%, 2.2%)보다 훨씬 높았다(부작용 보고).한계: 검사 물질 공급원이 바뀐 영향, 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님PubMed 41346018
• 2025 · 대조 비교 연구 · 바름 · 다른 성분과 섞음녹색 프로폴리스 추출물을 선크림에 넣으면 같은 자외선 필터 제형보다 항산화 활성과 자외선차단지수(SPF)가 유의하게 높아졌다.한계: 주로 시험관 지표, 사람 자원자 수·무작위 여부 초록에 없음, 제형의 광안정성이 낮아 각질층 지질과산화 방어는 제한적 [검토] 주로 시험관 지표라 사람 근거로 세지 않음PubMed 41151436
• 2025 · 단일군 연구 · 바름 · 200명 · 다른 성분과 섞음브라질 프로폴리스 희석 패치 검사에서 200명 중 56명(28%)이 양성이었고 대부분 알레르기성으로 보이며 향료 감작과 관련이 컸다(부작용 보고).한계: 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님PubMed 40682218
• 2025 · 단일군 연구 · 바름 · 586명 · 다른 성분과 섞음제노바 환자 257명 중 6.2%가 프로폴리스에 양성이었고 브라질산이 중국산보다 훨씬 많이 반응했다(부작용 보고).한계: 검사 물질 산지 비교, 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님PubMed 40024247
• 2025 · 단일군 연구 · 바름 · 239명 · 다른 성분과 섞음브라질산 프로폴리스는 환자 239명 중 23.8%가, 중국산은 3.8%가 양성이어서 산지·검사 물질에 따라 양성률이 크게 달랐다(부작용 보고).한계: 검사 물질 간 비교, 임상적 관련성은 브라질산 3.5%로 낮음, 알레르기 부작용 보고PubMed 39726269
• 2025 · 단일군 연구 · 바름 · 340명 · 다른 성분과 섞음인도 카슈미르 양봉가 340명 중 피부염 유병률이 17.1%였고 패치 검사 양성은 주로 프로폴리스였다(부작용 보고).한계: 횡단 연구, 자체 제작 항원, 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님PubMed 39587766
• 2025 · 후향 연구 · 바름 · 1290명 · 다른 성분과 섞음브라질 녹색 프로폴리스 패치 검사에서 1290명 중 303명(23.5%)이 양성이었으나 대부분 임상적 의미가 불분명했고 세균 오염이 원인일 가능성이 있었다(부작용 보고).한계: 검사 물질 품질 문제 가능성, 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님PubMed 39367763
• 2024 · 후향 연구 · 바름 · 3134명 · 다른 성분과 섞음패치 검사 3134명 중 299명(9.5%)이 프로폴리스 양성이었지만 임상적으로 관련된 것은 9건(3%)뿐이었다(부작용 보고).한계: 후향 연구, 검사 물질이 중국산에서 브라질산으로 바뀐 영향 가능성, 알레르기 부작용 보고PubMed 39169523
• 2024 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 다른 성분과 섞음 · 업계 연구프로폴리스 유래 PAPE 크림을 28일 바른 군에서 주름이 1.5%에서 25%, 3%에서 34% 줄었다.한계: 이중맹검 무작위 시험이나 초록에 위약 크림 대조·인원이 명시되지 않아 성분만 넣고 뺀 비교인지 확인 불가, 추출물이 프로폴리스 전체가 아니라 표준화 분획, 제조사 소속 저자PubMed 38943252
• 2024 · 후향 연구 · 바름 · 2086명 · 다른 성분과 섞음이스라엘 패치 검사에서 프로폴리스 양성률이 0.1%로 매우 낮았고, 저자는 어릴 때 먹은 경험의 보호 효과 가능성을 제기했다(부작용 관련 보고).한계: 어릴 때 먹은 경험이 보호했다는 것은 가설, 알레르기 부작용 조사PubMed 38368629
• 2022 · 후향 연구 · 바름 · 17784명 · 다른 성분과 섞음30년간 패치 검사 17784명 중 464명(2.6%)이 프로폴리스에 민감했고 2019–2021년에 6~8%로 갑자기 늘었다(부작용 보고).한계: 피부과 검사 환자 집단, 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님PubMed 36153726
• 2022 · 단일군 연구 · 바름 · 24명 · 다른 성분과 섞음프로폴리스 나노입자 앰플을 8주간 눈가에 바른 24명에서 피부 지표 5가지가 유의하게 좋아졌고 사진 평가로 주름이 유의하게 줄었다.한계: 대조군(위약) 없는 단일군 시험, 소규모, 제형 개발 연구의 일부PubMed 35001491
• 2021 · 단일군 연구 · 바름 · 1470명 · 다른 성분과 섞음프로폴리스 패치 검사 양성률은 1.3~5.8%였고 산지별 유의한 차이는 없었으며, 한 가지 프로폴리스만 검사하면 알레르기 환자의 절반 정도만 찾아낸다(부작용 보고).한계: 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님PubMed 34664078
• 2021 · 후향 연구 · 바름 · 4947명 · 다른 성분과 섞음북미 패치 검사에서 상위 20개 검사 알레르겐 중 양성률이 유의하게 늘어난 것은 프로폴리스(3.4%) 하나였다(부작용 보고).한계: 알레르겐 70종 중 하나의 결과, 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님PubMed 33970567
• 2020 · 단일군 연구 · 바름 · 722명 · 다른 성분과 섞음피부염 환자 722명 중 2.4~3.6%가 프로폴리스에 양성이었고 산지별 차이는 유의하지 않았다(부작용 보고).한계: 산지별 차이는 통계적으로 유의하지 않음, 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님PubMed 32830285
• 2019 · 무작위 대조 시험 · 바름 · 31명당뇨발 상처에 3% 프로폴리스 스프레이를 쓰자 대조보다 상처 면적이 평균 4 cm2 더 줄고 결합조직 침착이 늘었다.한계: 소규모(31명), 대조의 구성(위약 스프레이 여부)이 초록에 자세히 없음PubMed 31612147
• 2019 · 단일군 연구 · 바름 · 95명 · 다른 성분과 섞음밀랍에 양성이던 17명 중 14명이 프로폴리스에도 양성이어서 입술염 환자는 밀랍과 프로폴리스를 함께 패치 검사하길 권했다(부작용 보고).한계: 프로폴리스 단독 양성률은 초록에 없음, 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님PubMed 31066083
• 2019 · 단일군 연구 · 바름 · 833명 · 다른 성분과 섞음손 습진이 있고 패치 검사를 받은 양봉가 28명 중 8명(28.6%)이 프로폴리스 알레르기였다(부작용 보고).한계: 횡단 설문, 패치 검사 인원이 적음, 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님PubMed 30762971
• 2018 · 단일군 연구 · 바름 · 다른 성분과 섞음프로폴리스 추출물 마스크를 쓴 자원자의 80%에서 피부 수분이 32.6% 줄었다.한계: 대조군 없음, 인원·기간 초록에 없음, 마스크 기재 연구가 주목적PubMed 28963772
• 2018 · 무작위 대조 시험 · 바름당뇨발 궤양에 기존 치료와 함께 5% 프로폴리스 연고를 4주간 바르자 기존 치료만 한 군보다 궤양 크기가 더 줄었다.한계: 위약 연고 없이 기존 치료와 비교, 인원은 초록에 없음, 홍반·삼출물·백혈구·ESR은 차이 없음, 3–4주 사이 차이는 유의하지 않음PubMed 28826262
• 2016 · 후향 연구 · 바름 · 다른 성분과 섞음국소 약제 성분 중 프로폴리스 알레르기 양성률이 2.48%로 메타중아황산나트륨에 이어 두 번째로 높았다(부작용 보고).한계: 피부과 검사 환자 집단, 프로폴리스 검사 인원은 초록에 따로 없음, 알레르기 부작용 보고PubMed 27464585
• 2016 · 후향 연구 · 바름 · 다른 성분과 섞음프로폴리스 알레르기 환자는 향료와 콜로포니에도 교차 반응할 가능성이 크다(부작용 보고).한계: 후향 자료 분석, 인원 초록에 없음, 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님PubMed 27172306
• 2014 · 대조 비교 연구 · 바름 · 24명당뇨발 궤양에 프로폴리스를 6주간 바른 24명은 짝지은 대조 84명보다 1주·3주에 궤양 면적이 더 줄었고 이상반응은 없었다.한계: 무작위가 아니고 과거 짝지은 대조 코호트, 위약 없음, 소규모 예비 연구PubMed 25239451
• 2014 · 단일군 연구 · 바름 · 2661명 · 다른 성분과 섞음바르는 식물성 제품 부작용을 패치 검사한 결과 가장 흔한 식물 유래 알레르겐이 프로폴리스였다(부작용 보고).한계: 프로폴리스 단독 비율은 초록에 없음, 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님PubMed 23909860
• 2012 · 사례 보고 · 바름 · 1명 · 다른 성분과 섞음잇몸에 프로폴리스 스프레이를 쓴 뒤 입술 부종과 입 주위 피부염이 생겼고 패치 검사로 프로폴리스 알레르기가 확인됐다(부작용).한계: 증례 1건, 사용 목적은 구강이나 증상은 입술·입 주위 피부, 알레르기 부작용 보고PubMed 23069305
• 2012 · 사례 보고 · 바름 · 1명 · 다른 성분과 섞음양봉가에서 직접 접촉과 공기 중 접촉이 동시에 일어난 프로폴리스 접촉피부염 1건 보고(부작용).한계: 증례 1건, 알레르기 부작용 보고PubMed 23055230
• 2011 · 단일군 연구 · 바름 · 196명 · 다른 성분과 섞음아토피 습진 소아의 16.5%, 청소년의 5.4%가 프로폴리스에 양성이었다(부작용 보고).한계: 특정 환자 집단의 패치 검사, 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님PubMed 20969635
• 2009 · 단일군 연구 · 바름 · 2828명 · 다른 성분과 섞음영국 10개 센터 패치 검사 2828명 중 1.9%가 프로폴리스 알레르기였고, 화장품이 가장 흔한 노출원이었다(부작용 보고).한계: 피부과 검사 환자 집단, 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님PubMed 19878244
• 2007 · 단일군 연구 · 바름 · 1051명 · 다른 성분과 섞음양봉가 설문 1051건 중 37명(3.6%)이 프로폴리스 알레르기 반응을 보고했고, 대부분 스스로 알지 못했다(부작용 보고).한계: 자가 보고 설문이라 확진 아님, 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님PubMed 17594872
• 2006 · 사례 보고 · 바름 · 1명 · 다른 성분과 섞음프로폴리스 접촉피부염 환자에서 멀리 떨어진 부위에 자가감작 습진이 두 번 생긴 1명 보고(부작용).한계: 증례 1건, 알레르기 부작용 보고PubMed 16703784
• 2005 · 후향 연구 · 바름 · 다른 성분과 섞음핀란드 패치 검사에서 프로폴리스 양성률이 0.5%에서 1.4%로 늘었다(부작용 보고).한계: 화장품 알레르겐 전반을 본 후향 조사, 인원 초록에 없음, 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님PubMed 15982231
• 2005 · 사례 보고 · 바름 · 1명 · 다른 성분과 섞음양봉가의 건선 모양 손 피부염이 프로폴리스 패치 검사에서 양성이었고 노출을 끊자 거의 좋아졌다(부작용 보고).한계: 증례 1건, 알레르기 부작용 보고PubMed 15875534
• 2005 · 후향 연구 · 바름 · 361명 · 다른 성분과 섞음주사비 환자는 나머지 환자보다 프로폴리스 접촉 알레르기 위험이 유의하게 높았다(양성 2.8%, 부작용 보고).한계: 프로폴리스는 여러 알레르겐 중 하나, 후향 분석, 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님PubMed 15725288
• 2004 · 사례 보고 · 바름 · 1명 · 다른 성분과 섞음가벼운 외상에 프로폴리스 연고를 바른 뒤 발에 물집성 알레르기 접촉피부염이 생긴 1명 보고(부작용).한계: 증례 1건, 알레르기 부작용 보고PubMed 15624755
• 2004 · 단일군 연구 · 바름 · 1255명 · 다른 성분과 섞음패치 검사를 받은 소아 1255명 중 5.9%가 프로폴리스에 양성이었고 해마다 늘었다(부작용 보고).한계: 피부과 검사 소아 집단, 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님PubMed 15606649
• 2002 · 대조 비교 연구 · 바름 · 다른 성분과 섞음양쪽 화상 부위에 프로폴리스 크림과 은설파디아진을 나눠 바르자 프로폴리스 쪽이 염증이 덜하고 아무는 속도가 빨랐다(균 집락 차이는 없음).한계: 예비 결과, 인원·무작위 여부 초록에 없음, 대조가 다른 약(SSD)이라 프로폴리스만의 효과가 아님PubMed 11890438
• 2002 · 사례 보고 · 바름 · 1명 · 다른 성분과 섞음이탈리아 바니시에 든 프로폴리스로 알레르기 접촉피부염이 생긴 현악기 제작자 1명 보고(부작용·직업 노출).한계: 증례 1건, 알레르기 부작용 보고PubMed 11807465
• 2001 · 단일군 연구 · 바름 · 2660명 · 다른 성분과 섞음패치 검사 환자 2660명 중 35명(1.3%)이 프로폴리스에 양성이어서 독립적으로 중요한 알레르겐이었다(부작용 보고).한계: 피부과 검사 환자 집단, 향료 알레르기 선별 도구로서의 가치를 보는 연구, 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님PubMed 11531790
• 2000 · 사례 모음 · 바름 · 다른 성분과 섞음화장품에 든 프로폴리스로 알레르기 접촉피부염이 생긴 여러 사례와 감작 성분을 정리했다(부작용 보고).한계: 사례 보고 형식, 인원 초록에 없음, 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님PubMed 11367547
• 1994 · 사례 모음 · 바름 · 5명 · 다른 성분과 섞음부업으로 양봉을 하던 환자 1명이 프로폴리스·페루발삼 패치 검사에서 양성이었다(5명 중 1명).한계: 프로폴리스는 5명 중 1명 사례, 직업 알레르기 증례 모음PubMed 18173214
• 1988 · 단일군 연구 · 바름 · 605명 · 다른 성분과 섞음패치 검사 환자 605명 중 25명(4.2%)이 프로폴리스에 알레르기 양성이었다(부작용 보고).한계: 알레르기 부작용 조사, 피부과 환자 집단이라 일반 인구 비율이 아님PubMed 3378428
• 1988 · 사례 모음 · 바름 · 6명 · 다른 성분과 섞음프로폴리스 접촉피부염 환자 6명 모두 패치 검사에서 프로폴리스에 반응했다(부작용 보고).한계: 알레르기 부작용 보고, 대조군 없음PubMed 2967807
• 1987 · 사례 모음 · 바름 · 9명 · 다른 성분과 섞음프로폴리스의 주 알레르겐(LB-1)을 패치 검사한 9명 중 8명이 강하게 반응했다(부작용 보고).한계: 알레르기 부작용 연구, 대조군 없음, 기니피그 실험 포함PubMed 3677659
• 1983 · 사례 모음 · 바름 · 22명 · 다른 성분과 섞음프로폴리스 피부염 환자 22명 중 검사한 21명 모두 프로폴리스 패치 검사 양성, 19명은 페루발삼에도 양성이었다(부작용 보고).한계: 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님, 대조군 없음PubMed 6220861
• 1976 · 사례 보고 · 바름 · 2명 · 다른 성분과 섞음프로폴리스로 입 주위 습진을 겪은 2명이 프로폴리스 패치 검사에서 양성이었다(부작용·접촉 알레르기 보고).한계: 증례 2건, 알레르기 부작용 보고라 효능 근거가 아님, 입 주위·구내염 증상 동반PubMed 1268058

제품과 비교하면

• 전성분을 분석한 제품 중 이름에 프로폴리스를 내세운 제품은 6개이고, 모두 전성분에 프로폴리스가 있습니다. 이름에 내세우지 않고 들어 있는 제품은 19개입니다.
• 함량을 밝힌 제품 6개의 표시 함량은 0.15%~7%입니다. 위약·기제와 비교해 효과가 있었던 바른 무작위 시험의 농도는 프로폴리스 스프레이 3%, 드레싱 때마다 상처 전체에 도포(최대 8주)입니다.